上海夏日祭順利結束,南京夏日祭終於被叫停。
因為在南京這個城市舉辦來自日本的夏日祭(雖然該市之前成功舉辦過多次),還是在大屠殺紀念碑附近,舉辦方之無良,用心可誅。
距此七七事變,才十天。
好氣。
很多人在網上掀起討伐浪潮,也就理所當然。
因為傷害了國人的感情,無論有心還是無意。
大家知道,祭祀信仰文化屬於「禮儀」,是一國文化的最高層次,是文化本源的體現。
所以一提到華夏文明的基因特徵,那最先讓人想到的,就是祭祖和黃陵這種禮儀信仰,然後才是漢字。
禮儀信仰在先,漢字在後。因為一個文明的發展歷程,是禮儀信仰在前,文字產生在後。
禮,文化之始也。
服飾也屬於禮儀的一部分。人類發明衣服,是為了禮,不是為了保暖。
是不是這樣?
由此可見,祭祀文化在一國文化中的地位。
這就是為何,你大可學日語看日漫賞櫻花,沒有人多事的批判你,可若你敢在中國穿和服招搖過市,那就是找罵。
禮器和服飾在文物中的等級地位很高,高過文具,兵器和日常用品。
所以,祭祀文化是最敏感文化內核,也是文化侵略的核心。
現在,竟有中國人穿著和服,堂而皇之的去參加夏日祭,全程浸潤式的體驗日本的祭祀文化,令人難以接受。
因為觸碰到了核心!本質發生了變化。
已經不是什麼文化交流這一句話就能敷衍搪塞過去的。
太小看了吾輩「槓精」和「上綱上線」者的智慧了。
都觸及核心了,還不是文化侵略?還只是不痛不癢的文化交流?
甚至比文化侵略更可怕:文化認同!
文化侵略是別人主動,侵略意圖未必達成,效果可疑。
文化認同則是自己主動寬衣解帶,來者不拒。完了還說「還要」,純屬「婊忠心」。
據在上海體驗夏日祭的人說,順利舉辦的上海夏日祭,很有東方文化的典雅韻味,熱鬧而不喧鬧,豐富而不艷俗,很有內涵,格調滿滿。
就好像回到了唐詩宋詞中的夏天。
嘖嘖。
聽聽。
她這句話多美?美的像一串珠子。
本宮都自愧不如,她對美的感知都超過詩人了:「好像回到了唐詩宋詞中的夏天。」
此話確有詩意美,這是事實。可這話又讓人心情不美,同樣是事實。
反正,我心情不美。
於是我回覆:「日本人的東西,就那麼有意思?」
她回覆:「就是覺得夏日祭有意思,東方元素很多,那些東西就是看的舒服,很有傳統美感。」
明明就是日本的東西,偏偏說是「傳統美感」。
我沒有再回,但我思考了。
這一思考,雖不深邃,卻越發氣惱。
你道為何?
因為她這種理由和心理,我其實遇見過很多。大學期間,很多人都有這種心態,我覺得很典型。
既然屬於典型心理,是不是有分析討論的必要呢?
當然有。
首先,講一個人盡皆知的庸俗故事。
有個男人叫劉徹,他心愛的女子李夫人逝去。他日夜思念逝者容顏,卻再難見到佳人。
這是一個傷心的故事。
於是,這個有權勢的大男人,就請巫師作法招魂,想見到曾經陪伴自己的逝者,聊以安慰。
巫師就借了李夫人生前的衣飾,找了一個樣貌聲音和逝者有些相似的女子,穿著逝者的衣裙,配戴著逝者的環佩,畫了逝者常用的妝容,在夜裡登場了。
恰好,也是一個夏夜。宮中燈影斑駁,螢蟲如星,清夜如水。
儺神巫師作法,曾經逝去的佳人姍姍來遲,卻倩影翩翩。
名叫劉徹的大男人看了,似曾相識的感覺湧上心頭,心生憂傷的喜悅,不禁作詩道:
「是耶非耶,立而望之,偏何姍姍其來遲。」
大男人明知是假的,可是他的心卻得到很大安慰。
唉,這真是一個美麗而憂傷的故事啊。
那麼,大男人真的會喜歡假扮逝者的「影子」嗎?
當然不是。
大男人喜歡的,仍然是李夫人,愛屋及「影」。他愛李夫人,所以才會期待影子的出現。
哪怕影子是假的。
這就是心理學上的「替代心理」。
華夏的傳統文化,就好比李夫人本尊。
日本文化,就好比巫師作法招魂來的「李夫人」,也就是影子,替代物。
大男人「喜歡」替代者,僅僅是因為替代者和李夫人有些相似罷了。
說回當下。
這些逝去的傳統文化,早已經成為共同的東方審美元素,沉澱入東亞民族的審美基因,和西方審美分庭抗禮!
日本文化或許只是表象,更深層次的,應該是東方元素。
武斷的否定部分中國人對日本文化的喜愛,其實太過於簡單,這種否定對象,深層次的表象或許恰恰是值得肯定的。
漢服還沒有流行時,我曾經問一個同學,為何要買韓服。
她回答:因為像古裝劇中的漢服啊,感覺很漂亮。
聽她的回答,分析她的心理,就不是單純哈韓那麼簡單了。
她喜歡的可能是逝去的漢服,問題是漢服很少賣,沒流行時也不敢穿。
而韓服像漢服,傳承自漢服,是漢服的分支。
和服其實也是漢服的分支。有變化,但變化不大,主要形制沒變。
所以服飾文化史上,學者們將韓服和服都歸於「東亞儒家服飾圈」,這等於是承認了,韓服和和服其實是漢服的分支。
可是有什麼辦法呢?
傳承華夏古典文化最好的,恰恰就是日韓,而不是當今的中國。
你自己丟掉了,或者被異族野蠻的毀掉了,沒了,斷了。
所以變得不再自信。
人家雖然從你這裡學的,也有差別,可人家畢竟還有,還在,還像。
不是曾經所愛的人,卻像是曾經所愛的人。或者說,是所愛之人的女兒。
那麼,有些別樣的「畸戀」,是不是不足為奇,情有可原?
我相信,哈日文化群體中,這種心理的人是多數,真正的媚日舔狗不是主流。
就像有個網友說的那樣:「笑話,我會真喜歡日本?我喜歡的明明是大唐。」
再說說夏日祭。
為何很多愛中國的,恨日本的人,仍然要去參加夏日祭?
還是同理。
因為這個夏日祭,源於中國古代四季社祭中的『夏社祭』!
伱看,夏日祭,夏社祭,雖然差了一個字,但祭祀對象一樣,都是祭祀社神,儀式差不多。
日本學中國的東西,實在太多太多了。
櫻花,茶道,書道,建築,律令制,服飾,文字,音樂,節日,禮儀,包括他們引以為傲的劍道,哪個不是學古代中國?
簡直就是全方位的學。
更要命的,他們偏偏保存的還不錯。雖然有了自己的特色,但變化不大,仍然能一眼看出傳承關係,本質上還是一系。
中國古代的「社祭」,也是日本神社文化的來源。所以日本很多廟宇叫「神社」,就是取之中國古代的「社祭」。
中國古代的夏社祭,不但官方要舉辦,民間更是熱鬧。
從鄉村到城鎮,節日一到,無不參加社稷,簡直就是全民娛樂,規模很大。
祭祀儀式,祭祀歌舞,祭祀食物,廟會花燈,詩社,郊遊,田獵,內容豐富而又具有儀式感。
豈止是夏社祭,還有春祭,秋祭,冬祭。
還有中元大祭,端午大祭。
除了祭日,還有節日。
比如著名的上元節。上元節有多熱鬧,多隆重,看看記載就知道了。
日本另一個著名的盂蘭節,其實也來源於古代中國的中元大祭,祭祀對象相似,活動相似,連日子都是同一天。
翻翻古詩詞,有多少詩詞是在這些熱鬧非凡的節日寫下來的。
那可是曾經伴隨了中國人千百年的,傳承古老,影響深遠的文化特徵。
還記得魯迅先生的《社戲》嗎?
看看《社戲》中的儀式文化,娛樂文化,參與程度,已經不可小視。
哪點比日本的夏日祭差?
那僅僅是一百年前,而且還只是個鄉民自發舉辦的村莊級別的社祭而已。
就很講究了。
當年的祠堂,神廟,就是祭祀文化的中心舞台。
可是如今,基本上都丟失,或者被毀掉。
現在雖然恢復了幾個傳統節日,然而毫無儀式感和厚重感,僅僅只是放假而已(很多單位還加班不放假)。
這種毫無儀式感的節日,對人心能有多大觸動?能有多少文化表現力量可言。
至於文化審美功能,就更是「要求太高」。
僅僅是恢復了節日名稱罷了。
這就是為何,很多人要參加夏日祭,要羨慕日本文化。這就是為何,很多人活的沒有儀式感,活的很糙。
哪怕有錢人,也有種「粗糙」的感覺。
就是春節,也覺得渾然無味,粗糙,單調,土氣。
靈魂全沒了,都被丟了。
官方的冷漠,足以說明問題。
就像是漢服一樣。漢服運動這麼多年,逐漸成為流行元素,已經成了氣候。
可官方至今沒有一個明確的支持態度,大有冷眼旁觀之意。
漢服運動純粹就是民間力量的推動。能發展到這一步,也純屬不易。
若是有一天,華夏傳統文明真正得以復興,還有幾人會眼紅日本的那些東西?
我相信沒有幾個人還會那麼賤。
可是,我對傳統文明的復興前景,很是悲觀。
不是我們不想,不是我們無能,而是有人不喜歡。(此處不要評論)
至於為何有人不喜歡,就不要探討了。(此處不要評論)
ps:小說正文大概晚上八點半,盟主加更大章節。昨晚半夜沒睡的更文。蟹蟹!
請記住本書首發域名:。手機版閱讀網址:wap.
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0183s 3.6702MB